O “pequeno” exército japonês.









O Japão que outrora vergonhasamente fez parte do Eixo do mal, tornou-se um país pacífico. Não por escolha, mas por imposição da derrota sofrida diante dos EUA em 1945. Muito tempo se passou, desde então, e a paz (aparentemente) reina no Japão.

A derrota pôs fim aos planos maléficos nipônicos, mas não parece que o povo da terra do sol nascente tenha perdido o gostinho por guerra. O vídeo abaixo mostra o “pequeno” exército do Japão. Devo informar que é apenas para fins defensivos, ou pelo menos, é bom acreditar que sim.


Gravatar Por Mário Yanase, em 28 de abril de 2007

12 Comentários

  1. Adriano em 13 de agosto de 2007 (às 13:14)

    Gostinho por guerra? Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, é considerável o esforço do Japão em ajudar a melhorar o mundo através do desenvolvimento humano, social, econômico e pacífico. Basta ver as melhorias e inovaçÕes introduzidas pelas organizações, a arte, o desenho, os esporte, alimentação, as ajudas governamentais, as transferências tecnológicas para países subdesenvolvidos, enfim e em todo lugar há um toque positivo japonês para melhorar não apenas a si, mas seus vizinhos e o mundo. No entanto, infelizmente há algumas pessoas que por anacronismo, paranóia ou masoquismo insistem em ver o Japão como o “império do mal”, não permitindo que não somente o Japão, mas seus vizinhos colonizados superem os traumas passados. Certamente que a história deva ser levantada baseada em fatos concretos, deixando de lado especulações e as passionalidades. Porém acima de tudo, as relações entre os países devem ser orientados para o fututo, não deixando que problemas passados se tornem obstáculos a paz e ao progresso mundial, e é o que o Japão tem feito incansavelmente até agora.

  2. Adriano em 13 de agosto de 2007 (às 13:16)

    Ainda depois de Hiroshima ter sido reduzida a cinzas pelo fogo atômico, os militares japoneses continuaram afirmando que o Exército e a Marinha de Guerra imperiais eram capazes de continuar combatendo e, ao infligirem um sério dano ao adversário, poderiam assegurar ao Japão condições decentes de capitulação.
    Segundo cálculos do Estado Maior norte-americano, para garantir a cobertura dos desembarques nas ilhas nipônicas seria preciso lançar nove bombas atômicas, no mínimo. Mas segundo se soube mais tarde, depois de destruídas Hiroshima e Nagasaki, os Estados Unidos não tinha outras bombas atômicas disponíveis, e sua fabricação levaria muito tempo.

  3. Adriano em 13 de agosto de 2007 (às 13:19)

    Mao Tse-tung, que durante quatro décadas deteve o poder absoluto sobre as vidas de um quarto da população mundial, foi responsável por bem mais de 70 milhões de mortes em tempo de paz, mais do que qualquer outro líder do século XX.” VISITE O BLOG http://zonamilitarjp.blogspot.com/2007/08/mao-tse-tung.html

  4. Mário Yanase em 13 de agosto de 2007 (às 13:30)

    Adriano, não entenda gostinho de guerra como gostinho de matar, como foi o Japão em outrora, mas sim o de combater, não necessariamente do lado do mal… Entendo bem que não fui claro, e dei margem sim para interpretações como a sua. Mas eu não vejo o Japão como um país mal, até porque minha ascendência é de lá. O que passou, passou…

    Abraços;

  5. HAHAHA em 7 de janeiro de 2008 (às 19:02)

    Ora, mas é claro que o japão tem que ter um exército forte! ele é um país de primeiro mundo e seria vergonhoso possuir um exército pequeno nesse caso.
    os EUA que são tão “democráticos” e “pacifistas”
    possuem o mais bem preparado exército do mundo.
    e pra quem diz que “um país que ja foi tão cruel
    não merecia ter um exército” porque não proíbem a frança de ter um exército? afinal, napoleão foi tão
    “mal” que tirou a coroa do papa e colocou em sí próprio…

  6. MARIA VALENTINA SENA E SILVA em 17 de março de 2008 (às 15:05)

    Mário Yanase, ou quem possa me responder: vc sabe me dizer como se chama, em japonês, dada a grafia em japonês (para a idéia) e os fonêmas em português, como uma tradução do nome, a Infantaria atual e da 2a. Guerra, do Exército Japonês? Obrigada.

  7. breno jose villa em 20 de março de 2008 (às 02:01)

    o japão mesmo com todas as suas tecnologias nos dias atuais não é pario para os estados unidos se tivese uma nova guerra os americanos venceria novamente porem a um pais que poderia sim lutar de iqual para iqual com os americanos esse pais é a china que a cada dia que se passa aumenta seus gastos militares .

  8. marco josé gonçalves da cruz em 26 de dezembro de 2008 (às 22:01)

    O Japão precisava perder a guerra,veja o massacre de nanquim,também na filipinas,testes de armas bacteriologicas(bomba de bulga)usando cobaias chinesas,a construção da estrada de ferro da birmania aonde prisioneiros de guerra trabalhavam até morrer e assim vai.presisavam perder tambem por eram burros,não fizeram o serviço completo em peal harbor não destruindo os diques de conserto e tamques de combustivel,fazendo ataques frontais loucos,navios sem radar,comunicações sem proteção de espionagem.perdiam batalhas aonde eram numericamente maiores.é eles aprenderam da pior maneira.mas eles continuam como na segunda guerra, que no mundo dos negocios(tentaram tomar o nosso açai).abraço.

  9. igor em 15 de abril de 2009 (às 14:54)

    pq os japoneses eram do mal…?
    pq os paises aliados nao sao considerados do mal….
    lembro a vc q os eua foi tao covarde na 2°gm que soltou duas bombas atomimicas mesmo depoiis que o japao ja tinha declarado que tinha perdido a guerra.
    temos que parar de pensar com ideais capitalistas e norte americanos.
    p fala a verdade n era o japao o paisinho do mal n…como vc cita errada mente acima…e sim todos que causaram lutaram e combateram nas duas grandes guerras q ocorreram e no restant das outras.

  10. MARIA VALENTINA SENA E SILVA em 16 de abril de 2009 (às 08:29)

    “hohei”

  11. Leandro Sodre em 11 de dezembro de 2009 (às 15:00)

    Mário Yanase, na verdade o eixo do mal é formado unico e exclusivamente pelo sr. prepotente Estados Unidos Da Merda, Acham que são os donos do mundo, querem resolver os problemas dos outros a qualquer custo. sempre com interesses “petrolificos”, Politicos Ou apenas de Exibicionismo.
    Estão a beira da Falencia e mesmo assim querem dominar o mundo com suas bases militares, como exemplo na Colombia.
    Ás nações estão cada vez mais se irritando com as atitudes americanas. tome cuidado sr. EUA,daqui algum tempo pode ser o mundo inteiro contra voces.

  12. carlos ito em 17 de janeiro de 2010 (às 21:14)

    quanto racismo,preconceito,xenofobia deste internalta Nelson Neves Filho será que ele
    não faz parte de algum grupo neo-nazista só
    pode ser