Mas enfim, uma coisa é certa: estou envelhecendo. Ok, minha saúde ainda está legal. Não preciso tomar estimulantes e tchanãnã. Beleza. Mas céus, não dá pra negar, depois dos 20 a coisa complica. Agora tenho um turbilhão de obrigações, afinal. Não que eu não tivesse antes, mas agora o digito 2 me lembra que a próxima vez que ele mudar será para 3, isto é, 30 anos! Isto significa que tenho 10 anos para casar, comprar uma casa… Enfim, fazer o que tenho que fazer. Isso porque aos 30 anos terei a ‘crise dos 30′ para me preocupar. E, bom, crise dos 30 é crise dos 30. Não dá para arriscar.

De todo modo, melhor é pensar a respeito das coisas que eu posso fazer. Há, eu acho, muito o que viver ainda. Assim, a exemplo do Rafael Slonik, vou listar os objetivos que desejo concluir.

1 – Concluir minha formação em Direito
Como desisti da outra faculdade, concluir essa se tornou um desafio. Afinal, se desisti de uma, posso perfeitamente desistir de outra… Mas não vou. Direito, agora, é parte da minha vida. Daqui a 4 anos e 6 meses estarei com meu canudo na mão, firme e forte — no bom sentido, claro. ¬¬’

2 – Ser pai. Um excelente pai
Sinceramente, não sei explicar exatamente o motivo que me faz querer ser pai. Mas é desejo antigo, fundamental. Acho que, para mim, não fará sentido se eu não for.

3 – Ser Promotor de Justiça
Profissionalmente, desejo ser Promotor de Justiça. É a função que mais me atrai na área jurídica. Tudo bem que eu posso mudar de idéia, mas por enquanto é o que desejo.

4 – Conhecer o Brasil e, depois, a Europa
Conhecer Roma, Londres, Paris deve ser desejo de todos. Espero chegar a realizar. Mas conhecer as belezas naturais do Brasil já é suficiente.

5 – Adotar a educação de uma criança carente
Se algum dia eu tiver a oportunidade, adotarei a educação de uma criança. Pagarei escola, curso e tudo o que ela precisar em relação à estudo.

6 – Visitar um asilo
Acho que só terei real noção de como a vida é quando eu visitar um asilo. Preciso de coragem para fazer isso.

7 – Ter mais fé
Uma coisa que me faz falta, ultimamente, é fé. Sinceramente, não consigo aceitar a idéia de que tudo o que conhecemos é apenas resultado de uma simples variação física, mas, ao mesmo passo, também não acredito tanto nas causas divinas quanto deveria . Mas eu quero acreditar.

8 – Ver o Brasil se tornar um país de Primeiro Mundo
Antes de morrer, preciso ver esse país, enfim, construído. Eu acredito nisso. Acredito num Brasil desenvolvido. Espero estar vivo para ver.

9 – Morar no Paraná ou no Rio Grande do Sul
Tenho uma admiração especial pela parte sul do Brasil. Por isso, se eu puder, será nessa região que morarei — Curitiba ou Porto Alegre, preferencialmente.

10 – Concluir meus objetivos
E, por fim, preciso concluir meus objetivos. Os que tracei para este ano, por exemplo, estão tremendamente parados. Continuo um tanto fraco. Continuo meio indisciplinado. E pior: ainda sem namorada. Mas, tudo bem, ainda há tempo. Posso mudar.

Assistindo ao Mundo S/A, programa interessante exibido no canal Globo News, me deparei com uma matéria que fala sobre a empresa responsável pelos servidores que hospedam sites como YouTube, Google, Yahoo!, entre outros grandes sites. A empresa em questão é a Equinix, empresa que trabalha com Centros de Dados gigantes. É para estes Centro de Dados que são enviados e armazenados dados de sites, até mesmo de blogs, como este aqui. O meu blog, por exemplo, está hospedado em um destes — porém, não tão grande — lá nos Estados Unidos. Todavia, realmente interessante não é só o tamanho do lugar, mas também, e principalmente, a segurança imposta para proteger esses dados. Parece um centro militar, com vidros a prova de balas e etc. Também, não é para menos, grande parte da Internet está lá. Um patrimônio virtual que vale bilhões de dólares.

Eu gravei e mandei pro YouTube, um site que é hospedado lá. Será que o vídeo foi parar lá? Uau! Acho que sim.

Na verdade, ultimamente não ando exercendo esse meu espírito capitalista. Estou totalmente zen, tanto que ainda não comprei um belo e assaz iPod Touch, ainda. Menos mal, assim não contribuo para o sacrifício dos infelizes macaquinhos escravos do Steve Jobs. OK, para ser sincero, eu estou é ficando pão duro. Não quero gastar. Quero deixar o dinheiro guardado. É legal fazer isso. Ok, ok, eu não sou tão pão duro assim, também. Mas, sei lá, melhor deixá-lo guardado por precaução. Além do mais, estou contribuindo para acabar com este mundo capitalista.

Todavia, entretanto, no entanto, por questões de saúde eu não posso exercer mais minha precaução monetária, ou, como é popularmente chamado, ser pão duro. Agora eu preciso gastar! Explico o porquê: como dito antes, estou extremamente dolorido. Meu pescoço está sofrendo com a minha má postura, a qual, concluí, está sendo causada pela maneira com que eu visualizo o monitor. Pois bem. Descobri que se o monitor fosse um pouco mais elevado – à altura da minha visão, para ser exato – eu não estaria sofrendo com este problema.

Como meu monitor é um desses CRT de 15″, além de ser difícil de visualizá-lo, eu não tenho como elevá-lo, já que ele é um trambolho. Então a solução é comprar um monitor LCD, para daí sim poder alinhá-lo à altura da minha visão, eliminando assim essa maldita dor, o que me traria imenso alívio.

Uma vez explicado minha situação, convenhamos, o Green Peace não pode e nem poderá me incluir nestas más estatísticas. Afinal, é questão de saúde, minha gente. Realmente estou precisando exercer meu papel capitalista neste mundo. (sorry, Fidel)

Agora que estou com a consciência ligeiramente leve, eu mostro a vocês o que pretendo adquirir para o bem da minha saúde (é sério):

Vejam que monitor assaz. Essa belezura tem 19″ polegadas! Imagina só um pornô num monitor desse o quanto posso me tornar mais produtivo com ele. Aliás, produtividade é a palavra-chave.

Além da dor, que repito toda hora, eu também estou com uma síndrome baiana, ou seja, estou preguiçoso. Estou até pensando em preparar um energético natural (guaraná, catuaba, amendoim, viagra). Enfim, preciso eliminar esses problemas para voltar a ser produtivo. Com este monitor, menos um problema. Daí sobrará apenas a preguiça, mas isso uma namorada academia deve resolver.

Todavia, esses anos todos de críticas e problemas, parecem ter servido para ensinar a gigante de Redmond a proteger seus sistemas, tanto que o Windows XP e o Windows Vista são bem mais seguros, levando-se em conta a fama que a Microsoft tinha (O Vista, indiscultivelmente está seguro).

Do outro lado da moeda, a Apple começa a sentir o gostinho dos problemas, algo que não era muito comum, pelo menos não recentemente, e ainda que fosse, seus usuários estavam devidamente satisfeitos com o Mac Os X. E, portanto, as críticas eram bem leves.

Entretanto, as coisas já não estão tão bem assim. O Safari está aí para expor a atual situação da Apple – perdida entre tantos produtos. O Safari não funciona corretamente em Mac OS X, e muito menos no Windows. Tanto que até mesmo os mais fanáticos usuários de Mac, estão usando Firefox.

E não é só isso. Além de atrasado, o tão aguardado keynote do Leopard não surpreendeu muito aqueles que o aguardavam. E levando-se em consideração que a mudança do Windows XP para o Vista, houve muitas mudanças, o Leopard decepcionou.

O bom gosto no Design foi mantido, e o sistema aparenta ter ficado ainda mais bonito. Mas o Windows também está bonito, logo, mudanças bem mais significantes eram esparadas pelos amantes da Apple, mas não aconteceu.

E como se já não estivessem com seus egos extremamente abalados pelos recentes acontecimentos, os Apple maníacos ainda tiveram que aceitar um Mac Os um tanto que, Windows Vista de ser, como mostra a imagem abaixo:

Agora, só resta aos Apple fanboys esperar pelo iPhone, e torcer para que ele valha por cada porcaria que a Apple entregou a eles, nestes últimos tempos. E tomara, caso contrário, teremos um suícidio em massa. Acredite, eles são bem capazes.

[BL] Celular, Windows Vista, Windows XP, Monitor LCD, iPod [/BL]

Se você pensa que Firefox é uma raposa, você está completamente enganado, assim como eu estava até alguns dias atrás, pelo menos foi o que me disseram.

Sempre pensei que fosse uma raposa de fogo, afinal, é isso que o próprio nome indica, aliás, até mesmo o logotipo, mas não é.

A raposa, na verdade, é um panda conhecido como Fire Fox, e que na verdade (outra) se chama Red Panda. E ele é esse bichim aqui embaixo:

Como podemos ver, ele não tem cara de mal! O que é um absurdo, já que raposa é bem mais feroz que esse pandinha vermelhinho. Logo já podemos ver que informação não condiz com a realidade, mas é a mais pura verdade. O Firefox é inspirado nesse panda!

Veja só a minha percepção realística do logotipo do Firefox:

Veja como ele fica emo-style, logo, prefiro continuar achando que o Firefox é sim uma raposa de fogo, má, perversa, astuta e devoradora de Internet Explorers. E quero ver quem me convence o contrário.

Metacafe é o único, dos grandes sites de vídeos, que ainda é independente. Ou seja, não há uma outra grande marca por trás, assim como no YouTube que há o Google e etc. Ademais, o interessante do Metacafe não é isso, mas sim a origem do Metacafe: Tel Aviv – Israel. Isso mesmo, um dos grandes sites de vídeos da terra do tio Sam é, na verdade, israelense.

E o Metacafe é um competidor com qualidade. É leve, participativo, e por cima, remunera seus usuários. Com estes bons fatores, o Metacafe briga de igual para igual pela segunda colocação entre os maiores sites de vídeos, já que na primeira posição, distante, está o YouTube.

Hoje, o Metacafe está localizado em um lugar mais estratégico, Silicon Valley, ou Vale do Silício, se preferir, onde pretende vencer a concorrência e, quem sabe, brigar com o YouTube pela liderança no mundo dos vídeos. Um objetivo difícil, porém agora, nos Estados Unidos, está em um ambiente favorável, onde há mais investidores dispostos a investir em uma boas idéias e/ou serviços, quando estes são bem aplicados, como é o?caso?do Metacafe.

No Brasil temos também nossos sites estilo web 2.0, como o BlogBlogs, o Rec6, entre outros. Mas aqui, diferentemente dos Estados Unidos, não há investimentos neste tipo de site, ou pelo menos, quando há, são bem escassos. O BlogBlogs é um bom exemplo, hoje o maior indexador de blogs brasileiros, foi criado somente pelo Manoel Lemos, e hoje, um projeto sólido, ainda não há investidores dispostos a investir no site. O que é uma pena, porque há grande potêncial em um site como o BlogBlogs.

Acredito que a falta de investimento é o que faz o empreendorismo na internet brasileira caminhar tão lentamente, enquanto lá fora pipocam empresas investindo nessa área. Mas é bom ver que sites como BlogBlogs e Rec6 continuam a investir e melhorar seus serviços, ainda que o ambiente não favoreça.

Por enquanto, os maiores ganhadores somos nós. Temos excelentes serviços, com pessoas competentes dispostas a melhorá-los ainda mais. Devemos ainda tê-los como exemplos, pois uma boa idéia não é suficiente, precisa-se de dedicação, assim como fazem as pessoas por trás desses projetos, que espero, sinceramente, que tenham ainda mais sucesso, pois são verdadeiros empreendedores.

Recomendo a você assistir mais vídeos do programa. Vale a pena. [Link aqui]

Mudanças na política do Google Adsense, e até que enfim, mudanças que nos interessam. Foi publicado há pouco no blog do Google Adsense, duas mudanças realizadas na política do programa. Agora, nós editores, temos quer seguir diretrizes de qualidade para a página de destino. Tudo bem, vamos seguir.

Todavia, o que é mais importante para nós, está bem claro, sem complicações: agora podemos exibir até três blocos de links por página, ao invés, de apenas um, como antes.

Enfim, uma mudança que nos favoreça, ainda que, eu gostaria mais se fosse aumentado para 6 o número de bloco de anúncios, mas tudo bem. Não tenho porque reclamar.

No entanto, isso parece ser mais, um biscoito recheado, para acalmar, um pouco, os ânimos do editores furiosos com as mudanças anteriores.

Essa notícia tende a soar muito bem aos blogueiros que tenham um alto número de assinantes, já que tal compra pode significar maiores possibilidades de monetização usando o Adsense, entre outras vantagens referentes a serviços Google.

Em pensar que tudo começou com aquelas idéias malucas do Cérebro…

[via]

O site ainda está em testes, mas caso queira conferir:

Imagine Live Search

Como o nome indica, é só para você imaginar que encontra alguma coisa…

[via]

Segundo rumores, o Google pode estar interessado na compra do FeedBurner por volta de 100 milhões de dólares. Apesar de ser um rumor, essa notícia parece ser totalmente viável e será muito bem-vinda se verdadeira. Caso se confirme como um rumor será uma pena.

Dos diversos fatores positivos que tal compra poderia proporcionar aos donos de blogs e site que utilizam o FeedBurner, podemos citar a veiculação de anúncios do Adsense nos feeds, a Integração com Google Analytics para saber onde estão localizados seus leitores, ou mesmo, integração com o Google Reader,adicionando novas funções, etc.

E como o RSS tende a se popularizar cada vez mais, e isso impõe menor visitação direta aos sites, a efetividade dos anúncios do Google tendem a cair conseqüentemente, mas não se os mesmos forem exibidos nos feeds também. Portanto, comprar o FeedBurner, que hoje é o mais popular gerenciador de feeds, seria uma excelente opção para o Google.

Ah, e me responde: monopólio?

[via]

Para mim tem ficado evidente que um dos fatores que mais contribui para o sucesso do Google é a falta de inovação de seus concorrentes, porque convenhamos copiar o Google nessa altura do campeonato é algo bem idiota, e é isso que os concorrentes fazem.

Pense comigo: o que vem impulsionando a internet ultimamente? Redes sociais, conteúdos interativos, enfim, pessoas, certo? Pois é, as pessoas querem participar, ninguém melhor do que elas para dizer o que é ou não interessante a elas. Agora, me responda: até que ponto você participa dos resultados de pesquisas do Google?

Imagine se você pudesse votar positivamente ou negativamente nos resultados que melhor corresponde ao que você está procurando. Lógico, isso excluiria as possibilidades de se atrair pára-quedistas, já que se os usuários entrassem em sites cujo conteúdo não correspondesse ao que fora “anunciado”, eles atribuiriam um ponto negativo ao mesmo. Isso tornaria os resultados bem mais eficientes, no meu ponto de vista. E isso o Google ainda não fez, e por que cargas d’água nenhum outro concorrente não fez? Simples, eles esperam o Google fazer.

Poderiam fazer “n” outras coisas para se diferenciar do Google, ou mesmo, para serem mais eficientes que o mesmo. Claro, pode dar certo ou não, já que estão perdendo mesmo, eles poderiam arriscar. A receita do Google não pode ser tão eficiente a ponto de não ser superada ou é?

É fato, e você deve saber que quando um produto é lançado, eles já estão trabalhando em outro. É programado, dali a pouco aquilo deve ser obsoleto, são as regras do capital. Antes você comprava um produto, mesmo com um valor alto, você sabia que por um bom tempo você o teria. Mas hoje não mais. Comprou, use-o, goste, mas por tempo limitado, logo ele não servirá mais. Celulares são bons exemplos, em questão de meses, eles estão obsoletos. É elementar, não adianta reclamar, todos olharão para aquele tijolo em sua mão com olhares de desprezo.

No mundo tecnológico é assim. Obsolescência é algo tão comum quanto a própria tecnologia. Nem mal lançam um produto, e já estão fazendo o seu sucessor. Como explicar que paguei mais de 600 reais em um processador que hoje não vale nem um terço desse valor? Difícil. O engraçado é que o mercado pede. Aliás, quero comprar outro processador.

Agora com o Windows Vista muitos daqueles que haviam chegado ao nirvana com o Windows XP, necessitam fazer um upgrade (eu precisei) para seguir a tecnologia. Muitos reclamaram do tempo que a Microsoft levou para o lançamento do Windows Vista – cinco anos ? mas esqueceram do lado bom. Os programas do Windows XP são otimizados para ele, funcionam que é uma beleza. Agora me diz, se o Windows Vista ficar somente três anos no mercado, há possibilidade para que ele chegue ao patamar que chegou o Windows XP? Eu acredito que não. E não duvide, daqui a pouco haverá pressão para o lançamento de um novo Windows, se é que já não há.

Isso não acontece somente com a Microsoft. Vamos lá, você pensa que a Apple já não tinha 80% do iPod mini quando lançaram o iPod tijolo? Nano? Pulga? Meu caro leitor, inovar, evoluir, tudo isso é necessário, mas lançar produtos obsoletos no mercado, não. Mas se o mercado fica pedindo novidades, só resta às empresas jogar algo inacabado, com cara de novo. Fazer o que?

O engraçado dessa obsolescência programada é que daqui a uns anos, tudo isso que faço, tenho e vivo, será pré-histórico. Mas não será tão ruim observar tudo isso do interior do meu carro voador, ao som de um sistema de áudio 90.1, com duas japonesas do meu lado.

p.s. As japonesas chegaram até meu carro, porque ela usaram o Microsoft Live Teletransportation. E, Infelizmente para elas, e felizmente para mim, o MLT deu erro, e elas vieram parar aqui. Ah, e por sorte, o erro não foi a tela azul. ^^

Estive pensando nos motivos que fazem com que o Linux tenha uma participação pífia em desktops, se levarmos em conta a qualidade e a leveza do sistema operacional. Eu usei o Linux algumas vezes para testá-lo, a experiência é boa, mas poderia ser melhor se eu não precisasse recorrer ao terminal de texto, ou mesmo, precisar compilar programas (nem tentei). Acredito que essas dificuldades e “incômodos” sejam os pontos que mais espantam usuários do Linux. Agora, você pode me dizer que o Windows é difícil, mas eu responderei que não, pois se eu não souber como solucionar um problema, a probabilidade de que eu encontre alguém que saiba é de 90%. E por quê? Simples, o Windows domina o mercado.

Dominar o mercado faz do Windows o melhor sistema operacional? Não, definitivamente não, mas o torna o centro das atenções, dos investimentos, conseqüentemente o torna a chave para que as empresas encontrem seus possíveis clientes.

O primeiro pensamento de uma empresa desenvolvedora de software é fazê-lo para o Windows, e quem sabe depois para Mac OS X, e por último, talvez, para o Linux. E por quê? Simples, o mundo é capitalista. Idealismo não enche a barriga de ninguém. As empresas querem ganhar dinheiro, se manterem. Seus desenvolvedores têm seus objetivos financeiros e isso depende diretamente do sucesso da empresa, ou seja, dos lucros. E onde buscar tais resultados? Em 3% do mercado ou em 90% do mercado?

Para mim fica evidente que se o Linux não carregasse todo esse idealismo nas costas, de que tudo deve ser open-source, com certeza, ele seria bem mais difundido. Não há atrativo nenhum para uma empresa criar software para Linux. Do que adianta criar, se os linuxers buscarão a engenharia reversa para criar um similar open-source?

O open-source é importante para o desenvolvimento tecnológico, eu sei. Graças a ele a internet é como ela é. Ora, este blog é hospedado sobre um servidor rodando Linux, esse gerenciador de blogs é um sistema open-source. Sei muito bem onde encontro open-source, e sei que idealismo não é o motivo para essa realidade. O fator chave é o capital, não adianta nadar contra a corrente. Empresas que trabalham com softwares open-source, como My SQL AB, Novell, Red Hat, todas elas querem dinheiro, tal como a Microsoft. Não venha me dizer que elas vendem suporte apenas. A roda tem quem funcionar, ir pra frente, e isso o capital proporciona, felizmente ou infelizmente.

O dinheiro move o mercado e isso, muitas vezes, resulta em softwares proprietários. Não importa se vou precisar pagar por algum software, se eu realmente precisar, eu pago. O importante é funcionar, atender ao que eu preciso.

A Microsoft já é grande demais, para combatê-la com idealismo. De fato, idealismos ultrapassados nem ao menos incomodá-la irão. O Linux tem qualidade, não importa se é ou não com código livre, que seja melhor, fácil e intuitivo, e se precisar, usando códigos proprietários. Se a comunidade não pensar em fazer dele um sistema para “pessoas normais”, ele ficará cada vez mais distante dos desktops, ainda mais agora que a Microsoft está pegando pesado, talvez até de forma covarde, vendendo o Windows a US$ 3,00. Se há um momento para se pensar em quais caminhos o Linux deve seguir, esse caminho é agora. Não há tempo para ficar definindo o que a Novell deve ou não fazer, há um fenômeno muito mais importante acontecendo. É isso o que eu penso.

Com pouco mais de 10 anos o Google é um fenômeno, tendo um sucesso indiscutivel, sem dúvidas. Tamanho sucesso permite ao oráculo a liberdade para sair as compras com alguns bilhões no bolso de vez em quando. Uma hora ele compra o YouTube, outra compra DoubleClick por $3.1 bilhões em dinheiro e assim ele segue rumo a dominação.

O Google sabe tudo o que procuramos, conhece as tendências e aquilo que pode ou não fazer sucesso, enfim, ele tem tudo o que uma empresa deseja, ou seja, saber o que o seu cliente quer. Não é à toa que a empresa agora é a marca mais valiosa do mundo, pois saber o que o cliente quer e precisa é um fator fundamental para o sucesso de qualquer empresa e isso não falta ao Google.

Hoje não há mídia mais flexivel do que a internet, onde o Google é rei, e se hoje o crescimento do Google é assustador, o que podemos dizer daqui a uns anos quando o acesso a internet através de dispositivos móveis seja tão popular tal como é o SMS?

Para alguns o Google é o patrão, para outros um deus. Seja o que o for ele sabe tudo o que pesquisamos, compramos, sites que visitamos, emails, mensagens instantâneas, documentos, relacionamentos pessoais, mapas. Everything

O Google quer dominar o mundo e eu tenho medo, mas melhor ele do que a Microsoft.

- O Google me assusta, ele está indexando minha vida?

Calma jovem padawan, ainda não. E lembre-se que a resposta para tudo é 42.